sábado, julio 11, 2009

cuatro cuarenta
http://www-cuatrocuarenta.blogspot.com

Anoche lanze "cuatro cuarenta" serie novelada en internet. La historia de Juan, Matías, Alfonso y Camilo, cuatro hombres en sus cuarentas que viven en el mismo edificio en la Ciudad de México. Cuatro vidas, cuatro personalidades, cuatro circunstancias que se entrelazan.

Ayer inició "al aire" (abajo del título, está el link); los invito a leerla que conforme avancen se va escribiendo, es una novela en tiempo real, escrita y leída al mismo tiempo. Espero les guste.

Besos.

jueves, julio 09, 2009

WGlocal

GLOCALIZACIÓN

El término, que desconocía; me encantó. Ayer lo escuché en un evento donde tomé la foto de arriba. Soy glocal definitivamente, así me siento, así me defino (en términos geo-pensantes) y así me aplico. La fusión atinada de globalización + localización; del conocido dicho que, desde principios de los noventas leí "think global, act local / pensar global, actuar local".

Incluso, voy más allá. Es el término que pudiera calmar a los globalifóbicos que sin piedras, palos, inmolaciones y barricadas; analizando sus razones, tienen hasta cierto punto razón en cuanto a competitividad. Pues dentro de un entorno cerrado y alejado, las reglas erán atendidas y entendidas; cosa que cuando se abre y expande el contexto, las reglas cambian y es lógico que quedan con fuertes desventajas.

Considerando que el término es una hoy tendencia. Ello ayuda. Significa una posibilidad positiva de mantener-se en un lugar de entorno ampliado (global) con ventajas anteriores (local) prexistentes. Claro que no todo ni todos podrán 'sobrevivir', pero si dejamos el fatalismo de las 'especies en extinción', y lo vemos como una posibilidad de evolución; es muy sano el término y con muchas posibilidades de respeto y éxito.

Incluír y combinar local, regional y global, o micro-meso-macro como una sola dimensión dá una nueva magnitud y escala. Amplía la visión. El Internet puede ofrecer atención local en un entorno sin duda, global. La expansión de relación entre individuos y organizaciones de forma aparentemente local, es realmente global (¿imaginaron una agenda de contactos y amigos mundial y en constante contacto - movimiento? Facebook, A Small World, entre otros). Los mismos 'globalifóbicos', han podido trascender y crecer su movimiento vía el acceso global que ellos mismos atacan. El reconocimiento y conocimiento social que inició con el término "mundialización" desde 1949 en Francia, evolucionó en un término con "punch": GLocal.

Hay mucho en este término que desde ahora adopto: WGLocal. Evolución 2009 de mi anterior www ('world wide w'). Por cierto el término 'world WILD w' fué una derivación de algunos que quisieron imponerme que no prosperó, al verme tan seriecito. Somos glocales, tanto más, más flexibilidad tendremos para el fin ultimo: felicidad. significa entender y aceptar más opciones.

El término se origina de las prácticas de negocios japonesas. Proviene de la palabra japonesa dochakuka, que significa localización global. Originalmente se refiere a la manera de adaptar técnicas de agricultura a condiciones locales. dochakuka evolucionó hacia una estrategia de mercadeo cuando los empresarios japoneses la utilizan en los ochentas.

Besos glocalizados!

miércoles, julio 08, 2009

Honduras

El por qué me meto en Honduras...

Conocí Tegucigalpa en 2005 cuando con un grupo de amigos fuimos a visitar al entonces presidente de la república Ricardo Maduro, antecesor del actual hondureño Manuel Zelaya.

La misión fue la de presentarnos y buscar oportunidades de negocios en Honduras. Vimos poco, vimos un país con muchas carencias, gente amable y un sinfin de necesidades difíciles de resolver. Sobretodo, noté una complicación legal y operativa (burocracia) para la posibilidad de hacer negocios, impresionante. De esas situaciones en donde animado visualizas el negocio y cuando te explican que hay que hacer antes, te quedas dormido y solo dices "ok, lo vemos...". Desesperante y desesperada hasta cierto punto la situación de quienes conocimos.

Ninguna de las posibilidades que se consideraron dieron frutos, salvo por un rato, el noviazgo de uno de nuestros amigos con la hija del presidente Maduro...

La situación actual es conocida como la de un "golpe de Estado" por parte del Ejército contra un presidente democráticamente elegido. Pero analizando más a fondo y de forma digamos que "medio" silvestre, se trató de reestablecer el Estado de derecho violentado por su presidente.

El Ejército de Honduras no tomó el poder ni actuó por decisión propia, sino que fue por órdenes de la Suprema Corte de Justicia de esa nación. Acto que además fué respaldado por el Tribunal Supremo Electoral y el Congreso, con aval de legisladores y de hasta los del propio Partido Liberal Hondureño (PLH) quien postuló a Manuel Zelaya, que mando "al diablo a las instituciones".

Ello violentando el artículo cuarto de la constitución política de Honduras que obliga a la alternabilidad en el ejercicio de la presidencia, confirmando Zelaya el delito de traición a la patria, además del artículo 239 donde dice que el ciudadano que haya desempeñado la titularidad del poder ejecutivo no podrá ser presidente o designado; indicando que también se considera el cese inmediato de aquellos que en puestos actuales, quebranten la disposición o propagen su reforma y/o que apoyen directa o indirectamente el cambio.

La Constitución y la Institucionalidad fue "mandada al diablo" así que por traición a la patria tiene juicio pendiente y fue removido en pijama, en base a lo que arriba explico, consecuentemente despedido y expulsado.

¿Quién le apoyó? al parecer internamente su familia y sus cuates (hasta para dar un golpe o cambio trascendente constitucional se necesitan más que "juanitos"...) y externamente, ni más ni menos, el 'mono bananero' Hugo Chávez, enviando las boletas impresas para la reelección desde Venezuela.

En aquel viaje no solo vi desesperanza, cuando volvimos a México, coincidimos sin decir mucho, que gran país tenemos... hoy mi abrazo a los pocos que conocí allá, quienes buscaban hacer algo y que hoy la tienen más difícil aún

... estar en Honduras.

martes, julio 07, 2009

Elecciones Legislativas II

No repetiré lo que en todos lados se ha dicho. Ni cifras, ni que ganaron, ni quién, no. No soy eco. Escribo lo que aprendí, lo que creo, han aprendido, la 'verdad' de un ejercicio civilizado y la desvalorización que para mi tiene el -razonamiento- del voto igualitario en un modelo democrático. Esto ultimo, se que seguramente no me generará popularidad; pero no busco votos. Creo firmemente que 'la democracia' no es modelo para nuestro país. Creo en ella como un excelente ejemplo utópico académico del 'debería-pudiera ser'.

El gran ganador en esta contienda, es el Revolucionario Institucional (PRI). Gana en dos sentidos. Primero, en recuperar espacios de poder trás años de reacomodo, cambios generacionales y aprendizaje (el que menos) de los nuevos formatos del 'quehacer' política. Segundo, gana oportunidad para probar y probarse a sí mismo en la arena política, tras tiempos de batallas internas.

Este evento de pugna hacia dentro es el que vive ahora el PAN (de manera más acelerada), que le generó una gran derrota al perder lo que pensaba ganar. La reciente renuncia de su presidente es el punto final a un proyecto que abusó de la comodidad de 'sentirse ganadores', cuando como en cualquier organismo vivo; debieron de atenderse internamente y no concentrarse a actuar como partido opositor, siendo el partido en el poder, cayendo en confrontarse de forma inservible. No es lo mismo el PAN que nació y creció siendo un opositor serio y constante; a convertirse en el partido en el poder. Su derrota, de saberla maximizar, podría generar fortalezas. La renuncia lógica, mesurada, en tiempo y forma de su presidente la considero un acto de madurez.

El gran perdedor es sin duda el PRD que retorna a su escala natural. Un porcentaje similar a las tiempos previos al espejismo 'lopezobradorista'. Ello sugiere acomodos, meditación y sobretodo una buena dosis de realismo y confrontación consigo mismos. El espejismo queda claro que ha encontrado su espacio, su terruño, contendiendo y payaseando (no se me ocurre otra palabra) en escalas delegacionales. Ese es su misión y su tamañito: dar lata y joder en barrios. De loco mesiánico pasa ahora a algo más ad-hoc: el vecindero revoltoso.

El Revolucionario Demócrata (como tiene éxito la palabra revolución en mi país...) tiene que mantener un juego político de balanceo. Pueden hacerlo, existe la izquierda real, la que se antoja que haya, aquellos a quienes poder destrozar con la palabra, con el buen discurso, con el pensar y repensar y plantear, pero con nivel, con altura, que puedan debatir; extraño a los Cuauthemoc's, a los respetables Rincones Gallardo's a los eminentes (equivocados y románticos) ingenieros genio y políticos extraviados Castillo's... fundadores de una izquierda inteligente, letrada, que se antojaba para tardes tequileras de charla con ellos. Cómo en mis épocas de estudiante universitario y loco romántico con tintes socialistas, brochazos capitalistas y cachondez anárquica que fuí en las calles de San Angel, coqueteaba con panistas y me seducían priistas (debo reconocerlo, mujeres todas) donde confundía deliciosamente el 'quere ser' y el 'lo que soy' a ritmo de guitarra trovadora y miradas inocentes femeninas obscenas que me animaban.

No se si Chucho (sin la niñita) podrá recuperar de las garras de los irrespetables, ridículos y patéticos que pululan sus pasillos, las lecturas interesentísimas de la 'democracia' del 'socialismo' y de la lucha eterna de 'los de abajo contra los de arriba...' si todo fuera tan simplista.

Y los peques... los partidos-negocio que algunos alcanzaron niveles altos que más los dañan que en verdad generar posiciones. No los menciono por que para mi aún no nace una verdadera opción sin demagogia, sin pretensiones salvadoras y mucho menos con honestidad política (suena a imposible eso... pero se lee bonito).

Surge ahora una nueva fuerza; el voto en blanco y aquí si hago notar el 7% del total. El mensaje es claro, clarísimo. No se les cree, crece el no querer romper con las posibilidades reales del modelo, que yo digo que no funciona, pero tomando en cuenta que es la moda; democracia. Surge la voz del: NO CREO EN NADIE DE USTEDES, PERO QUEREMOS SEGUIR CREYENDO. Creo que es una respuesta clara al merolico aquel (el tabasqueño extraviado huerfano) que gritaba: "¡al diablo las instituciones!" creo que más bien ese 7% le dice claro y fuerte: ¡VETE TÚ AL DIABLO!

Si alguien, quien sea, partido o grupo o persona encuentra la forma de capitalizar y tomar ese porcentaje, hacerlo suyo, hacerlo propio; nacerá una opción real o fortalecerá su universo de acción.

Si me dedicara a la política (lo cual no hago por respeto al mundo) buscaría ese espacio...

PD: Vote por el PAN, no soy partidista (al tiempo, nuevamente lo acepto, fueron mujercitas vestidas de partido, las que me llevaron por aventuras políticas) pero lo hice para darle fuerza al esfuerzo actual que veo razonable, nada fácil pero lógico.

Espero que todos mis amigos PRIstas después de sus celebraciones tomen muy en serio que sigo igual que hace muchos años... criticón y presente. Abrazo a mi PRIista mayor Carlitos!

Luisa: me acompañaste y platicamos, me da gusto que formes tu propio criterio. Sofía: ya aprenderás poco a poco que es todo esto, por lo pronto le quitaron complices a la que te mal-gobierna allá en las pampas.

LAS AMO!!!

domingo, julio 05, 2009

Elecciones legislativas México 2009

Veremos...

sábado, junio 27, 2009

44
cuatro+cuatro

Feliz cumpleaños JC...! leé el título de la carta que sin falta cada año me escribo, leo, releo y comparto con ustedes. Año 'interesantorum cambiantis' lo bautize. Ya si Isabel II la reina Brit lo hace, yo mi rey lo hago...

Cuarenta y cuatro vueltas al sol, cuarenta y cuatro primaveras, veranos, otoños e inviernos; calores, fríos y medias tintas; no me gustaba el número por ser par (no me gustan, me aburren) pero poco a poco me está pareciendo cómodo gráfico, cómodo visual.

Este año, la novela, el libro ya tiene forma. Cerró su círculo creativo al encontrar inicio, desarrollo y final; personajes definidos (Francisco y Marina) y finalmente termine el mapa de la trama (personajes, ligas, relación, causas, efectos, razones, motivos y por supuesto antojos...). Ahora solo acomodo, escribo, detallo, entinto, coloreo y dejo que "hagan el amor" todos en sus momentos y espacios para que terminemos como lo planeado para cuando le pongamos stop a 2009 y apretemos play al 2010: MI PRIMERA NOVELA!!! nacerá.

Hago solo un (paréntesis) en cuanto al título; tengo una franca y abierta discusión interna, donde JC vestido de blanco dice y grita: si, si, si; y un JC vestido de negro del otro lado que dice y grita: otro, otro, otro... Así como el angelito y el diablito caricaturesco encima de mis hombros. Como ya me conozco, cuando hay discusión, planteo pausa y dejo que se dé, que el proceso continue y finalmente surgirá, se dará, vendrá, acabará... Como Jackson Polloc decía cuando le preguntaban como sabía cuando terminaba un cuadro: "Es como cuando haces el amor. Sabes cuando acabas ¿no?"...

Mi serie iniciada pero que no salió de la fase embrionaria de "4/40" la haré, pero no quiero que le estorbe a la novela, y mucho menos quiero que estorbe en las salidas constantes de ensayos y cortos blog, que se que algunos locos del planeta leen constantemente. Nació "40 minutes, 7 years" que estoy seguro que me divertirá, además de que surgió mágicamente...

En cuanto a tendencias, me surgió un 'flashback' interesantísimo hacia mis años de bebé... los sesenta. Música, color, pensamiento (free thinking) y sobretodo, una especie de libertad 'hippie' en mi forma de plantearme la llegada de sensaciones que generan sentimientos. Inventé, me inventé un 'puerto' de llegada del exterior que todos tenemos abierto y que a partir de ahí inicia un proceso maravilloso y que conforme a cada uno de nosotros, nuestra personalidad le da el sentido y significado a todo lo que entra, no el que queremos, él que nos hicimos, nos enseñaron, nos orillaron, nos inculcaron, nos programaron, conforme fuimos creciendo. Es variable y tiene muchas puertas de entrada, está la triste, la melancólica, la austera, la pragmática, la alegre, la irritable, la negativa (esa hay que cancelarla), la enojada, la insegura, la segura, etcétera.

Pues abrí la sesentera y toda su 'filosofía' de por medio... Las sensaciones llegan y permito que entren sin papeles, sin carta de migración, sin FM's, derechito y las coloreo tipo la bandera gay. Que siendo definitivamente heterosexual no pasa de presentarseme como una hermosa paleta de colores (hago la aclaración, para que nadie machín se anime).

¿Por qué la sesentera? Por un simple y sencillo acto de rebelión. ¡Libertad, Freedom, Liberté! En mis cuatro+cuatro el mundo vive hoy el surgimiento de la cadena más elaborada de todos los tiempos titulada 'attachement'. Se cae todo, se confirman quiebras de todo lo estable, se derrumba el sueño consumista derivado de una necedad igualitaria que no se puede lograr jugando a la balanza de poderes y teorías económicas.

Ya se, ya se... dirán: Madres! este se volvió comunista, igualitario, demócrata acérrimo, loco barbudo creyente de fantasías Marxistas! NO!!! al contrario, queda demostrado, para mi, que ni el comunismo (anti-humano), ni la igualdad (ilógica) ni la democracia (imperfecta) ni Carlos (Marx) tenían razón. Y solo lo confirmo al confirmar que todo aquello que 'pretende' aplicar justicia proveniente de quienes no producen (gobiernos) inclinan más y más la balanza a generar el 'hoyo' de injusticia hasta el fondo.

¿Y que hay de los sesenta y que tiene que ver con tu cumpleaños? Fácil, concluyo que perdemos el tiempo 'dejandonos' caer, espantar y asustar por que quiebran empresas, por que las cosas están difíciles, por que el dólar, por que esto, aquello, etc... en los sesenta, valía madre! solo valía que estamos vivos, solo valía decirle al 'status quo' por que me quieres muerto (vietnam) si quiero vivir!

¿"Middle age crisis"? Pues bendita! por que me doy cuenta que perdemos de foco la alegría de todos los días de estar vivo, de poder sonreír, de poder disfrutar lo que hay y de poder soñar en lo que no hay. Por que me visto con mi Sari (faldita como dice por ahí una linda... muacks!!!) y me doy cuenta que ser libre y feliz es simple... muy simple.

Gracias JC por estos 44, que buen desmadre...

Hijas, princesas, LAS AMO!!!

martes, junio 23, 2009

Adiós...

José Ortega y Gasset

-sin muchas palabras;
Gracias, te debo mucho, muchísimo de lo que hoy soy...-

sábado, junio 20, 2009


CAMINO A LA MEDIOCRIDAD

En el camino nos establecemos. Nos establecemos por algo que no es un todo, nos vestimos de una forma que no nos da nuestra mejor imagen, no nos emociona.

Nos contratamos o realizamos un trabajo que no nos alienta a maximizar todo nuestro talento, o que no nos apasiona totalmente; incluso, que nos aburre o tiene hartos.

Nos establecemos en relaciones que no nos brindan placer, alegría, emoción, pasión, amor. O continuamos relaciones por que así es... así debe ser.

Anunciamos estar bien, solo eso; bien.

Vivimos y manifestamos vivir en un país o ciudad que no nos impulsa, es "lo que nos tocó". Aceptamos tradiciones que no nos lleva a festejar, las convenciones sociales son algo que hay que seguir...

Caminamos, caminamos en el camino cómodo, caminamos a la mediocridad. No es necesario, es una de tantas y muchas elecciones diarias que unos toman...

miércoles, junio 03, 2009

no dejaron ni 24 horas pasar...

2a. parte...

Veo los primeros anuncios en México de GM; reingeniería le llaman... ¿eso fue marketing analizado? mencionan "...nuevo modelo de compañía", "Nos hemos fortalecido..."

¡Cuidado! Una campaña que miente o varía la verdad conocida, no puede tener credibilidad. ¿Creerán que el público es estupido?

martes, junio 02, 2009

Obama's First Mistake...

Un gigante que muere... no. Me informan que se llama Government Motors, sigue el logo intacto.

"Coincidiendo con una recesión y una profunda crisis financiera, el hundimiento de GM y Chrysler habría tenido un efecto devastador para innumerables estaodunidenses y habría causado daños enormes a nuestra economía, más allá de la industria automotríz" Barack Obama.

La historia de esta empresa es simple. William Durant funda en 1908 por su cuenta la General Motors Company con la idea de integrar a pequeños constructores de automóviles en la naciente industria automotríz. Al observar el crecimiento y la tendencia (primero moda) del uso de autos que Ford generó; Buick se integra a la empresa, siendo seguidos por Cadillac Automobile Company y Oakland Motor Corporation que cambia su nombre a Pontiac. Es en 1918 que Chevrolet se integra.

En 1937 GM reconoce sin mucha posibilidad de maniobra, al sindicato de trabajadores automotores (UAW, Union of Automobile Workers) como su único representate de los trabajadores por hora. Este evento y este sindicato es el que hoy, en mi opinión, juega el papel relevante en dos circunstancias: primero, en la perdida pausada de eficiencia ante un nicho que años después se vuelve muy competido y segundo, en el manejo político que logra el apoyo del gobierno demócrata de Obama que siembra una futura crisis, nuevamente, en el mediano plazo.

¿En que me baso? Y quiero hacer énfasis en que es solo mi opinión (y mi blog...) en los puntos anunciados de "reestructura" acordados y que anuncio, son y serán el génesis de una verdadera quiebra en un mediano plazo:

1. Se creará la "nueva GM", la cual retomará los activos más sanos e importantes de la automotríz. La controlará el gobierno estadounidense. Será presentada entre 60 y 90 días.
Crear una "nueva empresa" con activos sanos e importantes... - gran estrategia de ramas, cuando la ineficiencia es la raíz - No son los activos los que hacen a la firma. Es quien los trabaja, utiliza y explota, demosle unos años a lo que hoy es sano e importante para ver que pasa...

El control sobre dichos activos sanos e importantes en manos de quienes no son sus dueños, en manos de quienes gobiernan (ahora empresarios), en manos de quienes entienden de políticas que no son líneas de producción y en manos de quienes saben, conocen y generan gasto; diferente a generar y crear riqueza. No dudo que próximamente los vehículos oficiales sean GM ineficientes y caros, pero con sello oficial. ¿Volveremos al espejísmo de que todos tienen casa, hoy con todos tienen auto?

2. Los empleados se transferirán a esta empresa.
Esto conlleva a preguntarse: ¿Son todos los que están necesarios, o es un rescate demagógico y de salvamento de ícono político más que en verdad, de una reestructura que compita? Tengo mis dudas...

3. Será una compañía más esbelta, más enfocada al cliente y más competitiva en costos.
¡Cuidado! Esbelta ¿con todos los empleados transferidos? lease: futuros despidos (más vale que ya lo digan y no lo escondan... ahhh más abajo dice, gracias; creo que este punto es "slogan"); Más enfocada al cliente ¿hasta ahora se enteran de ello?; competitiva en costos ¿con ventajas, autoventajas fiscales, de compra de insumos o de transferencias al ser "de gobierno"? ello es una alerta a las empresas del giro privadas. Lo llaman proteccionismo en el argot de los empresarios encabronados.

4. La "vieja GM" incluirá los activos que serán liquidados.
Yo observaría a detalle lo que los burocratas, perdon... los expertos automotríces y financieros considerarán como activos a ser liquidados; el observar ello puede dar el detalle a la "estrategia" que seguirán. Veo oportunidades en las decisiones de quienes no saben, perdón... en los expertos gubernamentales automotríces y financieros.

5. El gobierno estadounidense inyectará 30 mil millones de dólares.
Lease, el contribuyente estadounidense inyectará 30 mil millones de dólares a futuro para salvar un ciclo que terminó. Es más, seré más claro: el contribuyente estadounidense (inyectará) pagará 30 mil millones de dólares para una deuda con un sindicato (lean más abajo).

6. La cotización de sus acciones de la Bolsa fue removida.
Obvio... valor $USD 0.00

7. Se enfocará en 4 principales marcas en EU: Chevrolet, Cadillac, Buick y GMC con menos modelos y un nivel de mercadotecnia más competitivo.
Interesante el "focus lesson" y la reducción de modelos que genera confusión... claro, si estuvieramos en 1980. Sobre la mercadotecnia estaré más que interesado en ver el desarrollo de a) recuperar; b) innovar; c) cumplir.

8. Reducirán el número de trabajadores de confianza en Norteamérica hacia finales de 2009; de 35 mil a 27 mil (8 mil a su casa), continuando con una mejora en el balance general a través de reducción de beneficios a jubilados NO sindicalizados, así como jubilados sindicalizados NO pertenecientes a la UAW.
Uuuuuuuuuuu... Aquí salió el peine... y pongo la siguiente para que vean que es cepillo:

9. El 31 de marzo de 2009 reportó una DEUDA consolidada de 54.4 mil millones de dólares y pasivos adicionales que incluyen aproximadamente 20 mil millones de dólares pertenecientes a una obligación del fondo de la UAW.
Respiren... re-lean (a la tercera, continuen)

Ahí está el meollo del asunto. La deuda de la GM con su propio sindicato la mató. La deuda que desde 1937 fue adquiriendo con la UAW. El "rescate" del muerto se llama: salvemos a la UAW. No a la GM mis estimados rubios del norte. La GM murió. Nace Government Motors.

Moraleja y resumen: De manos de un empresario (Durant) pasó a las manos de un grupo sindical que quebró su "gallina de huevos" y llega papá gobierno a "salvar" a quienes ahora son "víctimas".

El tiempo y la lógica no perdona, un sindicato (preocupado por generar prestaciones y salarios) de mano con el gobierno (preocupado por una imagen y un proyecto político) gerenciarán y operarán algo que temo... no rodará.

Henry!, it's time to get even...